總集類
別集類
送敬所王先生赴广东少参序(许应元/)
予尝谓道术之分也固者以说溺经而华者以辩破义
专锢党伐之俗成钩鈲离析之患作棼然争乎同异之
辩而后功能之说得以抵巇雠其便便巧之用利一切
之效速而后真儒之泽郁滞不得施用盖学者好不相
悦而务相胜之过也昔者夫子修六学以待来辟有意
乎后世欲用其所未试其后天下争于战陈六籍废阙
七十子之响既绝而晚周之末犹有子游氏之儒子夏
氏之儒漆雕氏之儒然亦并见诋訾云或曰三子学为
未得夫子意耶诋者非也曰是末师之失也偃试小邑
即务用礼乐商居西河西河之人疑于夫子使 漆雕开
仕对以未信若是其懿也岂与夫哗众取宠务趋合于
乱国苟以徼利挠世为哉然而去之弥远其失弥甚则 (第 10b 页)
予尝谓道术之分也固者以说溺经而华者以辩破义
专锢党伐之俗成钩鈲离析之患作棼然争乎同异之
辩而后功能之说得以抵巇雠其便便巧之用利一切
之效速而后真儒之泽郁滞不得施用盖学者好不相
悦而务相胜之过也昔者夫子修六学以待来辟有意
乎后世欲用其所未试其后天下争于战陈六籍废阙
七十子之响既绝而晚周之末犹有子游氏之儒子夏
氏之儒漆雕氏之儒然亦并见诋訾云或曰三子学为
未得夫子意耶诋者非也曰是末师之失也偃试小邑
即务用礼乐商居西河西河之人疑于夫子使 漆雕开
仕对以未信若是其懿也岂与夫哗众取宠务趋合于
乱国苟以徼利挠世为哉然而去之弥远其失弥甚则 (第 10b 页)
且其申言叠唤一似迟欲招徕天
下之民而不可得者岂圣人之言而全然如大雾至于
如是试问焉用稼用字何解至子使 漆雕开 仕则但云
可以仕夫可以仕则必如雍也可使南面明下可字岂
有可仕而记者妄云子使仕者是使求仕也求仕不可
也 (第 16a 页)
下之民而不可得者岂圣人之言而全然如大雾至于
如是试问焉用稼用字何解至子使 漆雕开 仕则但云
可以仕夫可以仕则必如雍也可使南面明下可字岂
有可仕而记者妄云子使仕者是使求仕也求仕不可
也 (第 16a 页)
位复官迁仪制司员外转主客郎中下诏狱谪
戍镇海卫寻放还有明水先生集
(诗话明水释褐忽曰 漆雕开 谓吾斯之未能信/吾可自信与遂上疏请告归谒阳明讲学及官)
(博士与舒修撰梓溪夏员外东洲万主事五溪 (第 33b 页)
戍镇海卫寻放还有明水先生集
(诗话明水释褐忽曰 漆雕开 谓吾斯之未能信/吾可自信与遂上疏请告归谒阳明讲学及官)
(博士与舒修撰梓溪夏员外东洲万主事五溪 (第 33b 页)
书朱陆二先生所论无极书后(以下并/道一编)
按以上七书几数千言二先生所以论无极者援引擿
发纤悉毕具后学不容复置喙矣然陆子第一书云 周
子若 惧学者泥于形器而申释之则宜如诗言上天之
载于下赞之曰无声无臭可也朱子第一书云孔子赞
易自太极以下未尝 (第 6b 页)
按以上七书几数千言二先生所以论无极者援引擿
发纤悉毕具后学不容复置喙矣然陆子第一书云 周
子若 惧学者泥于形器而申释之则宜如诗言上天之
载于下赞之曰无声无臭可也朱子第一书云孔子赞
易自太极以下未尝 (第 6b 页)
学即尊德性之功明善即诚身之功无二说也
知者行之始行者知之成圣学只一个功夫知行
不可分作两事 漆雕开 曰吾斯之未能信夫子说之子路使子羔
为费宰子曰贼夫人之子曾点言志夫子许之
圣人之意可见矣
问宁静存 (第 142b 页)
知者行之始行者知之成圣学只一个功夫知行
不可分作两事 漆雕开 曰吾斯之未能信夫子说之子路使子羔
为费宰子曰贼夫人之子曾点言志夫子许之
圣人之意可见矣
问宁静存 (第 142b 页)
人之不次公卿荐人之不私布衣之受特知
蒙特恩如此近世以来所希有也虽木石犹当思所以
报而况于人乎昔夫子劝 漆雕开 仕对以吾斯之未能
信而夫子说之何哉说其不自欺也然则开之可仕不
可仕虽夫子不能知惟开自知之耳阁下之举古 (第 18a 页)
蒙特恩如此近世以来所希有也虽木石犹当思所以
报而况于人乎昔夫子劝 漆雕开 仕对以吾斯之未能
信而夫子说之何哉说其不自欺也然则开之可仕不
可仕虽夫子不能知惟开自知之耳阁下之举古 (第 18a 页)
送饶则明序
吾闻则明之曾大父神童君幼颖异有大名稍长与主
一张先生洽为友婿于丰城范氏明春秋之学未及显
而殁及则明之父好史学家藏书万卷内附初散轶无
存者乃尽力购求一二十年之间史官之书行于世者
掇拾略备为阁以庋之手疏其目以见得书之难则明
承世业接见闻于父兄材可以适当世之用故翰林学
士临川吴公曰吾郡世为儒者有娄氏饶氏皆有邹鲁
之质行学术雅正守醇谨而不变然未甚显于世近年
娄氏稍有仕进者而饶氏犹迟之其在则明可以仕矣
今则明除韶州儒学正将之官吴公之言验而不及见
之矣乃求赠言于予噫昔者夫子尝使 漆雕开 仕矣使
之仕必可仕者也吴公许则明以可仕其必有所试哉
夫春秋道名分实尽性之书也分之上下弗辨则民志
不定 (第 27b 页)
吾闻则明之曾大父神童君幼颖异有大名稍长与主
一张先生洽为友婿于丰城范氏明春秋之学未及显
而殁及则明之父好史学家藏书万卷内附初散轶无
存者乃尽力购求一二十年之间史官之书行于世者
掇拾略备为阁以庋之手疏其目以见得书之难则明
承世业接见闻于父兄材可以适当世之用故翰林学
士临川吴公曰吾郡世为儒者有娄氏饶氏皆有邹鲁
之质行学术雅正守醇谨而不变然
娄氏稍有仕进者而饶氏犹迟之其在则明可以仕矣
今则明除韶州儒学正将之官吴公之言验而不及见
之矣乃求赠言于予噫昔者夫子尝使 漆雕开 仕矣使
之仕必可仕者也吴公许则明以可仕其必有所试哉
夫春秋道名分实尽性之书也分之上下弗辨则民志
不定 (第 27b 页)
赵孟诚以信字说浚义赵孟诚以信其父亦名而字之久矣他日亦求其
字之说焉诚难言也而信亦未易言也周子曰诚五常
之本而信则五常之一焉夫诚者惟天惟圣人能尽之
诗曰维天之命于穆不已于乎不显文王之德之纯天
与圣人之所以为诚者如此然而一言有一言之诚一
事有一事之诚学者可以致力焉子思孟子之相传曰
诚之曰思诚皆人之所以希乎天也古之为学者学此
而已而世之不讲者多矣而姻亲之间有以此命其子
者予安得不为略言之乎夫信也者先儒以以实释之
传所谓主忠信所谓言忠信皆求诚之之方也孟子所
谓有诸已之谓信而 漆雕开 之答孔子曰吾斯之未能 (第 10a 页)
字之说焉诚难言也而信亦未易言也周子曰诚五常
之本而信则五常之一焉夫诚者惟天惟圣人能尽之
诗曰维天之命于穆不已于乎不显文王之德之纯天
与圣人之所以为诚者如此然而一言有一言之诚一
事有一事之诚学者可以致力焉子思孟子之相传曰
诚之曰思诚皆人之所以希乎天也古之为学者学此
而已而世之不讲者多矣而姻亲之间有以此命其子
者予安得不为略言之乎夫信也者先儒以以实释之
传所谓主忠信所谓言忠信皆求诚之之方也孟子所
谓有诸已之谓信而 漆雕开 之答孔子曰吾斯之未能 (第 10a 页)
之不次公卿荐人
之不私布衣之受特知蒙特恩如此近世以来所希有
也虽木石犹当思所以报称而况于人乎然夫子劝 漆
雕开 仕对以吾思之未能信而夫子说之者深以开之
可仕不可仕开知之而夫子未之知也閤下之举古大
臣之事澄敢不以古 (第 10b 页)
之不私布衣之受特知蒙特恩如此近世以来所希有
也虽木石犹当思所以报称而况于人乎然夫子劝 漆
雕开 仕对以吾思之未能信而夫子说之者深以开之
可仕不可仕开知之而夫子未之知也閤下之举古大
臣之事澄敢不以古 (第 10b 页)